Por 
O novo vazamento de questões do Enem colocou em xeque o método utilizado pelo Ministério da Ensino para testar os itens que compõem o Vistoria Pátrio do Ensino Médio. Os chamados pré-testes, aplicados em grupos de estudantes, foram a porta de ingressão para o vazamento que atingiu a edição deste ano.
Até o momento, exclusivamente três questões do Enem 2025 foram canceladas pelo MEC. No entanto, levantamento do jornal O Mundo indica que há indícios de vazamento também nas provas de Linguagens e Humanas, somando ao menos 11 itens potencialmente comprometidos.
O estudante de medicina Edcley Teixeira, indigitado uma vez que responsável pelo vazamento ocorrido dias antes da prova, admitiu em entrevista à TV Mundo que decorou questões aplicadas em eventos de pré-teste e antecipou conteúdos em cursos preparatórios na internet.
Para a profissional em políticas educacionais Claudia Costin, o padrão precisa ser revisto. Ela defende o uso de ferramentas de perceptibilidade sintético para substituir os pré-testes presenciais, que já provocaram problemas semelhantes em edições anteriores do vistoria. Segundo ela, nos Estados Unidos a instrumento já é utilizada para provas equivalentes ao ENEM para ingresso no ensino superior .
“O ENEM é fundamentado no que nós chamamos de teoria de resposta ao item. Demanda testes, porque eu preciso saber no processo de correção se a questão é simples ou complexa. Nós deveríamos caminhar mais rápido para o meio do dedo e evitar a emprego de pré-teste. A perceptibilidade sintético pode, com vantagem, substituir o pré-teste”.
Na direção oposta, a Fuvest – responsável pelo vestibular da USP – afirma que nunca utilizou testes prévios com estudantes ao longo de seus quase 50 anos de história.
Segundo o vice-diretor da instauração, Thiago Paixão, a checagem das questões é feita exclusivamente dentro do comitê de professores, com um grupo restrito de pessoas, o que evita o risco de vazamentos. O professor também vê riscos no uso de perceptibilidade sintético uma vez que parâmetro para calibrar o nível de dificuldade das questões ou elaborar conteúdos.
“Um evidente conjunto de pessoas elabora as questões, ela é testada por um outro subconjunto de pessoas, um revisor ou outros elaboradores e retorna nesse ciclo, mas sempre por processos internos e por uma quantidade reduzida de pessoas tendo contato às questões. Nesse momento a gente descarta o uso de IA para testes de questões e a gente também descarta até o próprio uso de IA para a elaboração de questão. Uma vez que a gente utiliza IAs abertas, porque ao se treinar com isso ela pode repor esse mesmo input, essa mesma informação que entrou, pode repor para um candidato”.
O presidente do Inep, Manuel Palacios, negou qualquer vulnerabilidade no sistema de pré-teste utilizado pelo Enem. Em nota, o instituto afirmou que nenhuma outra questão será anulada e avaliou que a eventual memorização parcial e aleatória entre as milhares de perguntas pré-testadas ao longo dos anos não compromete a integridade do vistoria.
O ministro da Ensino, Camilo Santana, reiterou que o Enem deste ano não será anulado e classificou o vistoria uma vez que “um patrimônio do Brasil”.
Deixe seu Comentário