investidores avaliam se custo vale o risco

Siga o Olhar Do dedo no Google Discover

Tudo sobre Perceptibilidade Sintético

A corrida global por lucidez sintético (IA) levou empresas a avaliações trilionárias e a promessas de ganhos enormes em produtividade. Mas, nas últimas semanas, o otimismo mudou de tom.

Segundo Alex Dryden, candidato a Doutorado em Economia na Universidade de Londres (Inglaterra), em cláusula no The Conversation, o clima mudou rapidamente. “Estamos entrando em uma período em que a euforia começa a colidir com a verdade econômica”, afirma.

Executivos e investidores agora questionam se os enormes custos para edificar e operar sistemas de IA serão compensados por receitas futuras.

Sundar Pichai, CEO do Google, falou em “irracionalidade” no ritmo de incremento. Ao mesmo tempo, mercados acionários e criptomoedas recuaram, refletindo a pressão sobre empresas de tecnologia que vinham sendo precificadas uma vez que se a demanda por IA fosse ilimitada.

Quando a euforia encontra os fundamentos

• Dryden lembra que bolhas tecnológicas já aconteceram: a internet nos anos 2000 e picos durante a pandemia de Covid-19.
• “A tecnologia é real, mas a capacidade de transformá-la em lucros duradouros nem sempre acompanha o exalo”, diz.
• Hoje, investidores presumem adoção rápida e receitas de subida margem, mas modelos de negócio e custos operacionais continuam incertos e caros.

Leia mais:

Investimentos vão frear o ímpeto quando se fala de IA?

O término desse ciclo talvez venha de dentro: lucros fracos em uma gigante (uma vez que Nvidia ou Intel), excesso de oferta de chips ou uma desaceleração no progressão dos modelos poderia provocar reavaliações abruptas.

Se isso ocorrer, fabricantes de chips e provedores de nuvem seriam os mais atingidos e grandes projetos de infraestrutura poderiam ser reduzidos ou adiados.

Dryden conclui que uma correção não extinguiria a IA, mas levaria o setor a amadurecer — priorizando aplicações práticas e eficiência financeira em vez de expectativas especulativas.